寻找内容缺口,不是先问“还缺哪些关键词”,而是从老业务已经交付的结果倒推:客户在成交前必须弄明白哪些问题、拿到哪些资料、完成哪些比较。把现有页面按这个交付链排一遍,空着的位置就是内容缺口。对上海网站营销而言,地域只影响服务范围与用户语境,缺口本身仍由业务交付决定。
老业务通常已经知道客户为什么买,却很少把成交前的信息整理成清单。可以按四类倒推:
把现有页面逐条对照这四类。哪一类在页面上找不到对应内容,或只有一句笼统描述,那里就是缺口。这个方法不依赖搜索量数据,适合已有页面、需要改进的项目。
具体执行可以按下面步骤:
判断结果的标准很简单:如果一位新客户只看现有页面,仍要再问一遍同样的问题,说明该内容缺口真实存在。如果页面已经写清楚,只是位置偏后,那属于结构调整,不算内容缺口。
老业务容易把“没人来”和“来了不成交”混为一谈。两者要分开处理:
判断依据是现有反馈:如果咨询里反复出现同一类问题,偏向内容缺口;如果页面停留与咨询都很少,但问题本身已写清楚,偏向流量缺口。搜索、付费广告和社媒推荐属于不同渠道,指标不能混用。搜索来的用户带着明确问题,广告来的用户可能只是被文案吸引,社媒来的用户更多是随意浏览。用同一套转化标准衡量三者,会误判缺口位置。
确定缺口后,不要直接开始写。先明确三件事:这条内容由谁提供事实、由谁整理成页面、由谁确认可以发布。事实提供者通常是实际做交付的人,整理者负责结构,确认者负责判断是否准确。
验收可以设成可检查的条件,例如:
假设某老业务发现客户总在问“改版期间旧页面会不会受影响”。如果现有页面没有回答,这就是一个内容缺口。补充时应写清:哪些操作可能影响旧页面、由谁负责检查、什么情况下需要回退。这个例子只用于说明判断方式,不代表任何真实项目结果。
从盘点清单里挑出成交前出现最早、被重复问到最多的那一条,按“事实来源—页面整理—发布确认”走一遍。发布后观察咨询中同类问题是否减少;如果没有减少,再检查是页面没写清,还是用户根本没到该页面。一次只验证一条,比同时铺开多个缺口更容易判断效果。